2 COMENTARII

  1. Portal > Curtea de Apel BUCUREŞTI > Informaţii dosar
    Informaţii dosar
    Informaţii generale
    Părţi
    Şedinţe
    Căi atac
    Citare prin publicitate

    Informaţii generale
    Nr. unic (nr. format vechi) : 9212/236/2015 (103/2016 )
    Data inregistrarii 12.01.2016
    Data ultimei modificari: 13.05.2016
    Sectie: Secţia I penală
    Materie: Penal
    Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Stadiu procesual: Revizuire – Apel

    Părţi
    Nume Calitate parte
    TANJALA MIHAI- la Cabinet Individual Avocat Popescu Ion Apelant Revizuent
    TANJALA MIHAI Apelant Revizuent

    Şedinţe
    08.04.2016
    Ora estimata: 09:00
    Complet: S1 C1 A
    Tip solutie: Admis apel
    Solutia pe scurt: Decis 623/08.04.2016/Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii apelului, invocată de reprezentantul Ministerului Public. Constată declararea în termen a apelului. În temeiul art.421 pct.2 lit.b din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de revizuientul TÂNJALĂ MIHAI împotriva Sentinţei penale nr.2412 din data de 19 octombrie 2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr.9212/236/2015. Desfiinţează, în întregime, sentinţa penală apelată şi dispune trimiterea cauzei la aceeaşi instanţă, respectiv Judecătoria Giurgiu, spre rejudecare, cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 aprilie 2016.
    Document: Hotarâre 623/2016 08.04.2016

  2. E ca si SCAPAT !
    E doar fondatorul lui doi si un sfert !
    E doar paine si circ…………. din pacate asta e Romania !

LĂSAȚI UN MESAJ