Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul” a scos la concurs 30 de locuri pentru ofiţeri de informaţii, 20 la specializarea „Psihologie-informaţii” şi 10 la „Studii de securitate şi informaţii”,înscrierile fiind acceptate în perioada 7 ianuarie-15 februarie 2013.
Numai obţinerea statutului de candidat la concursul de admitere, din toamnă, se anunţă a fi o provocare în sine, iar cei care lucrează în sistem spun că probele sunt accesibile doar celor cu sclipiri de geniu. „Oferta educaţională diferă de la an la an, în funcţie de nevoile de personal ale Serviciului Român de Informaţii. În 2011, concurenţa a fost extrem de strânsă, 20 de candidaţi pe un loc”, explică Sorin Sava, purtătorul de cuvânt al SRI. Potrivit acestuia, nu probele sportive constituie obstacolul, ci testele psihologice, care scot la iveală capacitatea candidaţilor de a păstra un secret naţional sau curajul de a lupta împotriva unui posibil pericol terorist.
De multa vreme ma tot minunez ce texte aud, in rastimpuri, in media, de la meseriasii de la SRI… In 88 cand am fost recrutat (fara sa-mi doresc eu asta..habar nu aveam ce va fi) pentru Regimentul 30 Garda si Protocol urmand ca dupa 4 luni sa fac parte din o unitate cu misiuni speciale din cadrul MAPN am fost in prealabil indelung testati fizic, psihologic si intelectual, contand si daca am avut performante in un anume sport de contact. Am fost notat atunci cu nota 10 la toate probele test. Sincer nu stiu care au fost rezultatele celorlalti. Stiu doar ca nu au fost respinsi insa nu am ajuns in acelasi loc cu niciunul din ei. Stiu intamplator cum am fost evaluat eu de la cineva care avea o functie marunta (furier) si care apucase sa arunce un ochi pe rezultatele si recomandarile comisiei multidisciplinare (si care fara veste trecand pe langa mine mi-a soptit rezultatul meu si ca o sa am parte de o armata interesanta) intrunite la Comenduirea Garnizoanei unde se facusera timp de 2 saptamani tot felul de teste cu cei cativa selectati din masa generala de recruti chemati in ciclul septembrie 88. Si acum, dupa atatia ani, mai tin minte pe de rost o serie din chestionarile si testele la care am luat parte. De-a lungul activitatii militare am obtinut nu o data calificativul „exceptional”. Stiu..nu existau oficial decat 4 calificative..dar acolo statua inca unul facultativ..dar de obtinerea caruia unele realitati se intamplau sau nu. Viata sub arme in acea perioada nu era absolut deloc incantatoare iar omul nu conta aproape deloc indiferent cat de bine instruit si dotat de la mama natura cu anumite calitati era. In 90 am avut parte si de minunatele evenimente in Bucuresti si stiu ce a fost acolo privite si intelese si din perspectiva mea si a celor care nu mai sunt. Nu doar din media si a unora care isi fereau atunci dosul punandu-i pe altii in prima linie..ca apoi sa apara pe cai mari si albi in media cu tot felul de declarati..si explicatii…Si despre realitati care poate vor fi aduse corect la lumina dupa ce trec anii aia obligatorii de tacere..Dupa 90 bataia de joc la adresa individului (mai ales a celui sub contract cu astfel de activitati) a continuat insa e drept..mai cu fereala. Nici acum nu se poate mandri nici SRI si nici alte institutii ca au depasit complet vechi metehne mostenite. Nu au cum pana nu recicleaza toate cadrele. Nu ma consider absolut deloc interesant cu asta si nu reactionam in scris insa de o destula vreme ma plictisesc declaratiile bombastice ale celor de la SRI (care nu o data au prestat penibil..pentru cine cunoaste si alte realtati decat cele oferite in mod curent populatiei) legate de pastrarea secretului de stat si capacitatea unui recrut de a lupta impotriva unui potential terorist. Atunci, inainte de 89, nu trebuia doar sa fi bine antrenat, discret si inteligent..trebuia sa stii si ce vorbesti, cand si despre cine pentru ca situatia si conjunctura in care evoluam zlnic si de multe ori in mod neprevazut ne punea in contact cu diversi potentati ai vremii fiecare avand diverse toane si impresii care suprapuse pe o cultura rudimentara si un ego exacerbat penibil puteau sfarsi naspa chiar pentru cel mai bine intentionat si instruit recrut total nevinovat. Iar despre curajul pe care il aveau cei de atunci..care nu o data s-au aruncat unde altii azi s-ar da inapoi..sa nu mai insistam..Insa niciodata SRI nu si-a manifestat interesul in a cauta sa dea o utilitate in interesul natiunii romane si celor dintre cei care si acum inca mai stiu sa serveasca cu abnegatie tara..Si e clar si de ce e asa. SRI a mostenit o structura de cadre si o ideologie de la fosta Securitate care s-a modificat prea lent inspre ceea ce ar trebui sa fie un asemenea serviciu in coordonate moderne. Inca nu a reusit si de aceea si prefera DOAR recruti tineri, fara experienta, pentru a-i folosi dupa cum stiu cadrele alea inca nereciclate. La multi ani SRI..Si nu te deranja..Posed un IP dinamic, nu scriu de la domiciliul meu si voi avea grija sa se realoce o noua identitate pe net dupa expedierea acestui mesaj..Nu pentru ca as fi comis cine stie ce ofensa cuva..nici vorba..ci pentru ca, in Romania de azi, e mai comod sa nu lasi, pe cat e posibil, motive sa te caute la ambitie in dos, inutil, unii care inca nu au inteles ce departe ar putea fi o Romanie moderna..